Navetta nousee
Kesällä olimme
kaivaneet navettaa varten perustusmontut, täyttäneet ne hiekalla, jota
junttasimme tiiviiksi. Kesällä aika ja sateet painoivat hiekkaan lisää
tiiviyttä. En tiedä, miten äiti oli virastoissa neuvotellut, mutta lopputulos
oli, että sosiaalilautakunta rakennuttaisi meille uuden navetan. Kautialan
Matti siinä oli ainakin yhtenä aktiivina, ja lautakunnan edustajana
Muurasjärveltä asiaa puuhannut. Puintipäivänä meille tuli outo mies, joka
esittäytyi Martti Kyröläiseksi. Hän kertoi tulleensa rakentamaan navettaamme,
samalla kertoen, että tarvitsisi meillä yösijan arkipäivien välisiksi öiksi.
Pihtiputaan kirkonkylässä hän kertoi asuvansa, mutta sieltä tulisi hankalaksi
kulkea väliä linja-autossa joka päivä.
Ensimmäisenä
tutustuimme yhdessä rakennuksen pohjakaivantoon ja sahattuun puutavaraan.
Parrujen ja lautojen Martti kertoi hyvin riittävän, mutta kaivettu ja täytetty
pohja oli suurempi, mihin lautakunnan myöntämät varat riittäisivät. Ulkopinta
tulisi laudoista, väliin sahajauhoja ja sisälle kovakuitulevyjä. Niin oli
sosiaalilautakunta asian päättänyt. Ensimmäisenä oli edessä kaivutyö, suunnitellusta
navetan alasta tulisi noin kaksi kolmannesta navetaksi, viimeinen kolmannes
jäisi heinäladoksi. Ladosta tulisi läpi käveltävä, käytävä keskelle, heiniä
molemmille puolille käytävää. Kovin suurta heinätilaa ei siis tulisi, mutta
voihan tiloja myöhemmin laajentaa.
Sain tehtäväkseni
olla Martilla kaverina, ja siinäpä sain pikaisen opetuksen rakentamisen
saloihin, sillä Martti selitti auliisti menetelmiä ja vaiheita. Kun
suunnitellun väliseinän monttu oli kaivettu, täytetty hiekalla ja juntattu
tiiviiksi, alkoi perustuslaudoituksen naulaaminen. Oikeastaan minä kaivoin
perusmonttua, ja Rannan Villen tuotua hiekkakuorman, täytin kaivantoa, juntaten
välillä hiekkaa tiiviiksi. Martti rakensi samaan aikaan laudoituksia, mutta
siinäkin sain olla hetkittäin kaverina, näin samalla, miten kirvesmies teki
anturalaudoituksen muotin kivijalkamuotin alle. Siitä sain oppia, jota saatoin
soveltaa myöhempinä vuosinakin. Pystytueksi Martti valitsi ja katkoi sopivia
neljän tuuman (10 sm) leveitä lautoja, veisti sen alapään vinoksi, ja naulasi
anturan muottilaudan pidemmälle puolelle. Kivijalkalaudoituksen hän naulasi
pystyruoteen lyhemmälle reunalle, ja kun näin kentällä naulatut levyt
kannettiin perushiekan päälle, saatiin naulatuista levyistä kasatuksi
kivijalkamuotisto.
Kun anturalauta
sijoitettiin ulkopuolisen levyn ulkosyrjään ja sisäpuolisen levyn sisäpuolen
syrjään, tuli anturasta 20 senttiä kivijalkaa leveämpi. Sellaisen leveyden
pitäisi pitää tiiviin hiekan päällä puurakennuksen paino. Lautoja valitessaan
Martti oli heitellyt laastin sekoitusalustaan sopivat laudat erilleen, ja
naulasi niistä lavan, jonka päällä valumassoja sekoitimme. Martilla oli keino
päästä vähemmällä, vaikka lapiolla kääntäen valumassaa sekoitimme. Lapiotyössä
ei pystynyt vaivaa vähentämään, mutta valmiin kuivan massan hän levitti lavalle
siten, että nosti kuivan massan reunat ylemmäksi. Näin syntyi laakea kaukalo,
johon vettä kaadettiin kerros. Siitä vesi painui vähitellen sekoitetun massan
läpi, jonka jälkeen aloimme kääntää levyä reunoilta sisäänpäin. Sillä tavoin
tehden pääsi paljon vähemmällä lapiotyöllä, ja loppusekoituksen hoidimme massaa
sankoon lapioidessa. Meillä ei muistini mukaan ollut kottikärryjä, vaan aivan
kantaen piti valumuotit täyttää valumassalla.
Sangoilla kantaen
hain vettä järvestä, kaivosta sitä ei paljoa liiennyt, eikä silloin tullut
mieleen hevosellakaan hakeminen, ja olihan hevosemme paljon eri taloissa
ajettavana. Hankalaa olisi ollut veden kuljetus hevosella, kärryt keikkuisivat
ja vesi olisi loiskunut maahan. Eikä aivan rantaan kärryillä päässyt,
kantomatkaa olisi ollut joka tapauksessa. Rakentamisen välissä kävin vielä
muutamissa taloissa puimassa, samoin omaa perunaa kuokin pellosta ainakin
sarkojen päistä. En muista, oliko Martilla kaveria silloin, kun minä olin
naapureiden pelloilla puimassa tai perunoita poimimassa.
Vesikatto tehtiin
kattohuovasta kolmiorimoihin naulaten. Siinäkin sain Martilta vihjeitä, ensin
kolmiorimojen päiden viistotukseen, myöhemmin huovan joustavaan naulaukseen. Jo
valuvormujen rakentamisessa olin saanut neuvoja Martilta, neuvoja joita käytin
myöhemminkin rakennuksillamme.
Kunnan
rakennusmestari, Onni Niskanen, oli kaavaillut navetan sisäpinnaksi kovaa
kuitulevyä, hän oletti sen kestävän tarpeeksi siinä paikassa. Seurakunnan
diakoniatoimikunnalle oli mennyt tieto rakennuksestamme, ilmeisesti jonkin
seurakuntasisaren terveisinä, toimikunta käsitteli sen avustushakemuksena. Kokouksessaan toimikunta päätti osallistua
navettahankkeeseemme, ja ostaa yhteisvastuun keräysvaroilla tojax lastulevyt
navettamme sisäpinnaksi. Tojax oli silloin aivan uuden tyyppinen rakennuslevy,
vajaan puolen senttimetrin levyisiä lastuja oli siinä valettu levyksi
sementtiliimalla. Kosteiden tilojen pintarakenne tuli siitä hengittäväksi,
mutta myös vahvaksi, koska se oli rapattavissa seinän valmistumisen jälkeen.
Martti Kyröläinen oli
hämmästynyt muuttuneesta suunnitelmasta. Muuten hän oli siihen tyytyväinen,
mutta harmitteli, ettei tiennyt ottaa levyille sopivaa sahaa kotoaan. Ei
kuitenkaan lähtenyt sitä erikseen hakemaan ja linja-auton kyytiä maksamaan,
vaan irrotti sinkkasahastaan selkätuen, ja sahasi levyt sopiviin mittoihin. Kun
asiasta myöhemmin keskusteltiin Kautialan Matin kanssa, Matti totesi, että kun
navettaan käytetään kunnan rahoja, sopii siihen käyttää seurakunnankin varoja.
Martin urakkaan ei kuulunut levyjen rappaus, eihän alun perin ollut rapattavia
levyjä ajateltukaan. Myöhemmin Tähtelän Matti kävi rappaamassa seinät, Leppäsen
Ville kävi naulaamassa lantalan rungon navetan taakse, vaikka yritin äidille
vakuuttaa osaavani sen työn itsekin tehdä. Aivan en ollut tyytyväinen Villen
rungon laatuun, koska idän puoleinen päätyseinä jäi ikävästi vinoon, kun sitä
vertasi navetan päätyyn, jonka jatkeeksi se pääty tuli. Siihen kuitenkin
naulasin käymälän etuseinän, ja lantalan siitä lännen suunnalle.
Kommentit
Lähetä kommentti